翻轉追版稅惡夢,英國Nexus計畫再晉級
2023-11-23 張祐嘉

​重點摘要:

  1. 音樂著作權授權的資料準確度與透明度不足、計算複雜、付款延遲等問題被許多從業人士詬病。串流與AI出現更加重版權人員與部門相關作業時間與工作量。
  2. 英國集管團體PRS for Music啟動一連串計劃希望改善上述問題,包括導入雲端數據庫、提供創作人與發行商登記指南、整合為單一入口資料庫,以及串接ISRC與ISWC資訊。

各式各樣新科技工具與平台,讓音樂著作權複雜程度一下子提高許多。Music Ally平台在5月18日發表來自具有20多年流行音樂產業專業的高級主管Virginia Berger女士的客座專欄文章。該文章直接點出數項從業人員、利用人、唱片公司與相關利益牽涉人所面臨的著作權管理問題。根據該文所列的問題大致如下:

  1. 資料問題:著作權聲明經常被認為難以理解,而且資訊亦非完全揭露,缺乏透明度,使得創作者與權利持有人認為無法確定所收到的報酬是否是公平分配的結果。另外授權資訊可能在傳輸或管理過程中出錯,使得授權費未能適當分配。
  2. 授權費計算複雜度高:此狀況與資料問題相互牽連。不同類型可能有不同著作權擁有人,其中處理授權的角色亦有不同團體包括唱片公司版權部門、版權代理、集管團體等。因為音樂著作權類型多樣,且有不同計算標準或依合約而定,到消費端也必須視消費管道或是使用人使用方式與媒介來確定授權費用及期間等細節。不僅如此,各國著作權法規針對不同類型著作權有不同定義與相關利用等規範。上述背景使得授權費計算相當複雜,權利持有者包括創作者難以了解精確或完全掌握授權費的收入。
  3. 付款問題:與前項相關,計算複雜性與牽涉對象(例如仲介團體)眾多,使得計算作業時間更長。這將權利持有人更晚收到授權費。此文章特別指出,如數位服務供應商(DSP)結算款項與授權費收取時程可能不一致也將導致付款延遲。另外,付款給權利持有人須經過KYC流程(註1)以準確付款,然而KYC流程往往繁瑣且須投入許多人力,該文亦指出許多利害關係人甚至缺乏標準的KYC流程。

其他問題還包含串流分潤模式可能使新銳、獨立音樂人受影響,不當賺取串流分潤的內容上傳方,未經授權翻唱、使用者原創內容(UGC)、使用音樂的非音樂影片授權問題等。

音樂著作權授權眉角這麼多,何者可能最是當務之急?Berger在文章中指出資訊準確度與透明度將影響授權費能否準確且公平的給予權利人。因此,從收到原始資料時就應有適當管理,例如合約、授權資訊、後設資料、權利人識別等。不久前音樂產業討論了區塊鏈、人工智慧、大數據分析工具希望能夠安全、簡易管理這些龐大的資訊,並在需要時能夠準確提供,可預見的方法例如利用智慧合約與去中心化平台管理授權資訊與合約。除了科技工具,相關團體與監管機構也應該建立公平的授權費用分配模型,並制定能夠讓授權費分配更為簡化的法律與國際標準架構。最後Berger還提及了標準化報表與審計流程可能有效提高透明度。

每每討論到音樂著作權授權議題,流行音樂產業業外與新進音樂人霧裡看花,業內人士對議題的複雜性也往往兩手一攤。對於解決上述提到的種種問題,英國著作權集管團體PRS for Music近期舉措或許可作為借鏡。

回顧2020年,PRS for Music執行長Andrea Czapary Martin訂定了2026年的10億英鎊授權費分配目標,並希望將成本收入比率拉低到10%。除了成長目標,串流興起帶來的工作量讓PRS for Music勢必提升作業效率,作業設備更新可以說是讓授權費分配作業提升效率最直接有效的方式之一。2019年,PRS for Music就開始啟動授權付費資料庫的雲端移轉作業,將其資料庫從實體資料中心轉至甲骨文公司提供的雲端數據庫。該雲端數據庫從2021年開始作業,並在2023年11月中完成移轉。迫切需要移轉到雲端資料庫的原因,對比PRS for Music在2017年與2021年的工作量便可知。因為串流興起,2021年PRS for Music處理高達27兆筆音樂數據,比起2017年多了5倍。2022年當資料庫還在移轉時,PRS for Music就比上年處理了超過23%的授權費支出,達到8.36億英鎊。

另一項更重要的是,PRS for Music在去年推出Nexus計畫,對Berger所提到的資料準確性與透明度提升目標提出解決方案。首先是推出Get Paid Guide。該網站是PRS for Music、Ivors Academy、英國音樂出版商協會(MPA)和英國智慧財產局,依照今年5月簽署的「後設資料協議(Metadata Agreement)」協作籌設,目的是為了讓詞曲作者、音樂經理人以及發行商等能夠清楚知道自己該申請哪些識別碼以收取授權費。網站也清楚介紹應該申請的項目,包括PRS會員號碼IPI或CAE,以及國際通用的ISRC、ISWC的差別,以及如何申請。網站也提供互動問答與清單指南,讓申請人檢視該準備的文件以及申請順序。

Nexus計畫還包括了PRS for Music在去年公布的「Nexus portal」工具。該工具讓會員能夠透過單一入口一次搜尋整合好的作品資訊,包括詞曲與錄音資訊等,並每周更新。同時也設有數種意見回饋機制用以除錯。今年9月再宣布一項獲得CISAC支持的延伸方案:未來將使ISRC與ISWC在歌曲發行前就能透過識別碼串聯,藉此讓作品上架到串流平台或其他利用方式時能夠簡化流程更快速。這項延伸方案將運作半年,由Spanish Point Technology公司一起建立測試環境。未來如果成功將轉給CISAC(註2)繼續開發。執行長Andrea Czapary Martin在該項措施發布時,也再次重申PRS for Music將持續推動更具一致性的數據策略。

註1:為金融業術語,縮寫自「Know Your Customer」,簡稱KYC。KYC流程顧名思義為了解客戶身分,金融機構通常定有標準程序,以了解客戶資訊、活動狀態,通常用於防治洗錢、風險管理、提供正確金融商品,以及維持交易品質等。
註2:CISAC縮寫自Confédération Internationale des Sociétés dAuteurs et Compositeurs。該組織在1926年成立於法國,中文譯名為國際作者和作曲者協會聯合會。


#科技力 #著作權授權費 #透明度 #準確度 #集管團體

新聞來源1234 / 參考資料1234

您可能也會喜歡