重點摘要
- 環球音樂、索尼音樂和華納音樂，對音樂生成式AI新創公司 Suno和Udio提起訴訟，認為有大規模的侵權行為。
- YouTube目前正和唱片公司接洽，希望能購買其音樂內容，合法訓練AI 音樂生成模型，其服務有望在今年推出。
6月24日美國唱片業協會（RIAA，縮寫自The Recording Industry Asso- ciation of America）代表環球音樂、索尼音樂和華納音樂等，對在AI 音樂創作領域著名的兩間新創公司：Suno和Udio提起訴訟，認為其「藐視版權」、有大規模的侵權行為。
Suno和Udio兩間音樂新創公司都提供用戶可以根據指令生成歌曲的服務，且用戶可以運用自創或AI生成的歌詞來製作不同曲風的作品。律師表示AI生成音樂的培訓過程中，可能複製全球數十年間的流行音樂，藉由運用這些資訊，模仿人類真實的錄音內容再輸出作品，而在測試時也發現Suno和Udio提供的服務，都可以模仿受版權保護的音樂作品。RIAA認為兩間音樂新創公司是利用未經許可且受版權保護的音樂作品來訓練AI 模型，違反了音樂圈使用AI技術的宗旨。
過去Suno和Udio都未具體說明他們訓練AI模型的音樂來源為何，Udio 的聯合創始人David Ding曾表示是根據網路上獲得的公開數據進行訓練，兩間公司也聲稱是「合理使用」受版權保護的音樂，不過合理使用原則通常是允許基於學術、新聞或模仿等目的使用受版權保護的資料，律師認為Suno和Udio的訓練不在此範疇，且兩間公司都有針對其服務收費。對此，Suno執行長Mikey Shulman表示，其AI模型不會紀錄和再利用預先存在的內容，但也未否認該公司的AI模型有利用唱片公司的音樂內容進行訓練。
生成式AI的能力讓各界敲響警鐘，本次訴訟是音樂圈首次對音樂生成式AI開鍘，希望藉此建立運用的規則。事實上音樂圈並不排斥AI，RIAA的董事長兼執行長Mitch Glazier表示：「音樂界已經開始和負責任的開發人員合作，發展以人類創造力為中心的人工智慧工具，但Suno和Udio的服務是在未經許可或付費的情況下複製藝術家的作品且謀取私利。」
由於訴訟結果可能對人工智慧和音樂領域產生重大影響，這次訴訟也引起各界關注，包含音樂工作者聯盟、美國獨立音樂協會、甚至是美國演員工會等團體都發表聲明表示支持。另外在RIAA提出訴訟後，據傳YouTube也做出相應行動，目前正和唱片公司接洽，希望能購買其音樂內容，確保獲得歌曲授權後，合法的訓練AI音樂生成模型，談判的結果也受到各界密切關注，其服務有望在今年推出。
